Yo sé cuando irme y cuando quedarme. Hacer que todo funcione.
There’s no sign of life
It’s just the power to charm
I’m lying in the rain
But I never wave bye-bye
¿Qué se siente al ser tan joven?
¿Qué se siente al ser tan joven?
Dime qué se siente cuando no se ve el final
¿Qué se siente al ser tan libre?
Dime qué se siente cuando vuelas sobre el mar
Debe ser tan increíble
No consigo recordar
Lo olvidé entre proyectos de sublevación
Entre pobres achaques de sinceridad
Lo perdí programando mi gran evasión
Entre altivos delirios de seguridad
¿Qué se siente al ser tan joven?
Dime qué se siente en pleno caos emocional
¿Qué se siente al ser eterno?
Dime qué se siente cuando el tiempo está de más
Debe ser tan increíble
No lo puedo recordar
Lo olvidé entre proyectos de sublevación
Entre pobres achaques de sinceridad
Lo perdí programando mi gran evasión
Entre altivos delirios de seguridad
(Hoy pensé que podía volver a pasar, volver a pasar)
(Hoy soñé que tenía otra oportunidad)
Muero, sin gritar
(Y subía y subía sin mirar atrás, sin mirar atrás)
Sin dolor, esto es el final
(Y moría en el mar de la tranquilidad)
¿Qué se siente al ser tan joven?
¿Qué se siente al ser tan joven?
Lo olvidé entre proyectos de sublevación
Entre pobres achaques de sinceridad
Lo perdí programando mi gran evasión
Entre altivos delirios de seguridad
Hoy pensé que podía volver a pasar
Hoy soñé que tenía otra oportunidad
Y subía y subía sin mirar atrás
Y moría en el mar de la tranquilidad
¿Qué se siente al ser tan joven?
Dime qué se siente en el vacío celestial
Guille Milkyway se leyó a Bataille.
Todos los Hombres Son Mortales
Amo al género masculino. Big fan de todos los guachitos ricos de este mundo.
Modelos a seguir
Pieza clave del feminismo debe ser este video de Ambra. Una maestra con una chaqueta de vaca haciendo una coreografía ridícula en un escenario gigante y cagá de la risa.
Respect forever.
The Accidental Billionaires
No me demoré nada en terminar el libro que me llegó recién esta semana, The Accidental Billionaires de Ben Mezrich.
Me di cuenta de varias cosas, como que hace tiempo no leía cosas rápidas, me he estado comprando pura teoría que ando subrayando y escribiendo notas, también que leer en inglés es bacán. Pero lo más importante fue notar que soy una aspiracional máxima de las universidades de elite, me dejan mucho más metida que las familias reales europeas o las chanas del SQP. Me di puros paseos en Wikipedia y Facebook revisando información de los clubes, fraternidades, admisiones y egresados estrella. Fue como leer TMZ.
Debe ser porque me creo inteligente y pienso que algún día podría ser parte de esas tradiciones centenarias. Claro que después pienso que gente como Andrés Velasco o Piñera se doctoraron en Harvard y me dan ganas de ir, triunfar y volver diciendo que era súper fácil pasar los ramos.
¿Qué triunfará en mí el próximo año? ¿El resentimiento o la posibilidad de pertenencia a esta súper elite?
Aprovecho de dejar el link a mi Goodreads
Gente enferma
Andar en auto me hizo retomar la práctica de escuchar radio. A la semana de mi vida de conductora mi regla de oro fue no escuchar a los pelotudos de los programas de la mañana ni a las solteronas de los programas de la tarde.
Yo creía que esas reglas eran suficientes y sobreviví bien más de un año hasta que hace poco iba manejando como a las 2 de la tarde y en la Horizonte había un programa de unas minas, no caché el nombre yo creía que a esa hora daban música, y había una tipa en especial que en una de cada dos frases hablaba como chula, decía cosas como “ah lorea”, “ah yya” y pronunciaba a propósito las ch como sh, todo con acento de persona pobre.
No entiendo qué le pasa a esa gente cuica que encuentra gracioso hablar como flaite, acá va gratis mi consejo: NO ES GRACIOSO, ES PATÉTICO.
Héroe / Santo
Susan Sontag en un ensayo sobre la filósofa alemana Simone Weil analiza las figuras de héroe y santo.
Un héroe es un modelo ejemplar, alguien al que uno quisiera replicar en la vida propia.
El santo también es admirable, pero se le admira desde la vereda de la contemplación a distancia, “con una mezcla de repulsión, piedad y reverencia”. La figura del santo la ejemplifica con la dedicación al martirio de Simone Weil y su inclinación deliberada al sufrimiento propio.
Chile parece entonces un país que prefiere a los santos. Que escoge celebrar el sufrimiento de determinados íconos en desmedro de los héroes.
Por ejemplo los mineros atrapados en la mina San José, por cierto evidentes víctimas ¿No fuimos espectadores acaso de un permanente y engorroso culto al sufrimiento de esos 33 hombres?
Grandes hitos que convocan a la gran masa de este país tienen más que ver con los santos que con los héroes. Nuestros noticieros enfatizan las características “santificadoras” de los acontecimientos: el niño agonizante por el calor atrapado en un auto, los sufrientes padres de la Teletón. Ninguno de ellos es víctima, son modelos de admiración.
El coraje de un héroe y sus características heroicas quedan relegadas a un segundo plano, son ignoradas: el Chino Ríos es un “loco lindo carretero” antes que un tipo malcriado que le voló la raja a todo el mundo, Marcelo Bielsa es primero un dios paternal y después un hombre decente y coherente, Michelle Bachelet es “buena onda” antes que una mujer que a pesar de ser torturada se supo abrir camino en un mundo de hombres.
En el extranjero sobran los héroes, los modelos a seguir. Maradona, Lula, Obama y hasta Lady Gaga. Personas que sin ser necesariamente del agrado de todos están llenos de voluntad y representan ejemplos inspiradores para quienes los siguen.
Tener héroes es el verdadero emprendimiento. Pero probablemente en este país castrado nunca nos enteremos de aquello.
¿Es Daniel Matamala un imbécil?
Por la muerte de Néstor Kirchner estaba el periodista Daniel Matamala de Canal 13 en Buenos Aires reporteando el funeral del ex presidente argentino. Su trabajo completamente ideologizado y tendencioso me hace preguntarme lo que planteo en el título de este mini post. Dos cosas me llevan a esa reflexión:
1. Matamala comenta la llegada del presidente de Venezuela Hugo Chávez, el periodista menciona “y queriendo acaparar todo el protagonismo como siempre llega Hugo Chávez” mientras de fondo aparece el venezolano saludando a Cristina Fernández como todos los otros presidentes, aún no vemos a este tipo robacámara que describen, luego muestran la declaración del presidente Chávez a la prensa donde se manifiesta triste por la muerte de Kirchner (todos los periodistas dieron esas declaraciones bajándose del avión)
¿Por qué Matamala en primera instancia se refiere a un presidente como todos los otros con ese sesgo y prejuicio? ¿Acaso este mismo periodista o sus colegas del canal donde trabaja tratan de la misma manera a Sebastián Piñera? Porque Piñera sí que roba protagonismo llevando el papelito de los mineros en la bolsa Ziploc, regalando piedras a los presidentes en Europa y creyendo que la hace de oro expresando frases nazi.
2. En esta misma trasmisión, al hablar de la llegada del presidente chileno a Chile, Matamala mencionó “primero llegaron Hugo Chávez y Evo Morales, representantes de la izquierda. Sebastián Piñera es el primer presidente que llega al funeral y que es de una tendencia política distinta”.
DISTINTA. Matamala no tiene problemas en tratar como quiere a los presidentes morenitos pero a nuestro líder del papel en la bolsa Ziploc no le dice que es de derecha. Nadie podría culparme por pensar que esta sutil omisión de información es tendenciosa dados sus prejuicios irresponsables contra los líderes izquierdistas latinoamericanos.
Todo esto sin mencionar la constante insinuación de que Cristina Fernández no podría ser una líder fuerte develando un obvio machismo ya que dudo que si la muerta fuera Fernández este periodista andaría cahuineando que Kirchner va a quedar impedido como actor político.
¿Es Daniel Matamala un imbécil que no sabe hacer bien su trabajo? ¿O está haciendo demasiado bien su trabajo obedeciendo directrices que están sobre él?
